Ustalenia Szczytu Klimatycznego w stosunku do emisji CO2 w budynkach

Budynki nie od razu przychodzą na myśl, jeśli chodzi o emisje CO2, gdyż do niedawna nie mierzyliśmy wydzielanego przez nie tego związku. Tymczasem biurowce, domy, fabryki sa odpowiedzialne za prawie 40 procent zużycia energii i emisji CO2 w USA. Ich eksploatacja pochłania ponad 70 procent energii elektrycznej w kraju. Wskaźnik emisji CO2 jest najbardziej intensywny w budynkach miejskich, wynosi 79 procent w Hong Kongu, a 52 procent w Londynie.

Na Szczycie Klimatycznym w Kopenhadze w 2009 roku ustalono, ze należy ustabilizować stężenie CO2 w atmosferze na poziomie nie większym niż 350 części na milion(ppm) w celu zapobiegania światowym zmianom klimatycznym i jego potencjalnym, katastroficznym skutkom dla naszej cywilizacji i świata przyrody. W tym momencie jesteśmy już na poziomie 390(ppm). Działania, w celu redukcji globalnej emisji CO2 o 80 procent lub wiecej, odbędą się jednocześnie na wielu frontach.

Oszczędność energii z LEED

W budownictwie nacisk został położony na nowe konstrukcje. Powstawaniem budynków nowej generacji z potencjałem do oszczędności energii zajęły się organizacje takie jak; LEED(Leadership in Energy and Environmental Design) w Ameryce Północnej, Passivhaus w Niemczech, BREEAM( Building Research Establishment Environmental Assessment Method) w Wielkiej Brytanii i inne. Niemniej jednak wiele z tych budynków nie przynosi obiecanych redukcji CO2, a winy jest brak zbyt mało rozwiniętej kultury z ich korzystania.

Hearst Tower, piętrowy wieżowiec przy Columbus Circle w Nowym Jorku, ukończony w 2006 roku, otrzymał zloty certyfikat LEED.Do konstrukcji wieżowca wykorzystano szkło o niskiej emisji i wysokiej efektywności ogrzewania, wentylacji i chłodzenia systemów Hvart. Jednak nie wszyscy sa zgodni co do skuteczności tej metody. Według konsultanta energetycznego, Henrego Gifforda, wieżowiec Hearst, świeci się jak choinka i pozera energie.

Dzisiejsze budownictwo nie jest wcale o wiele bardziej zaawansowane niż to sprzed 30 lat. Otaczajace nas budynki SA przewaznie stare, żelbetonowe, postawione w dowolnym miejscu i co najgorsze z trwałością na 60 lat. Wielu architektów zaprojektowało dość prymitywne bryły bez myśli o efektywności energetycznej. Ściany zewnętrzne i wewnętrzne tych pomieszczeń sa żelbetonowe i nie posiadają bariery termicznej przez co oddają ciepło w okresie letnim i zimowym. Niestety nie można ich zburzyć i wybudowac nowych według bardziej efektywnych metod LEED.

Idea "Reskinning"

Projekt "reskinning" jest jednym z rozwiązań problemu patologicznego budownictwa. Polega on na modernizacji własnego budynku, zmniejszając emisje CO2 o 70 procent lub więcej. Dzięki tej metodzie "reskinning", dosłownie "nowa skora", stare mury zostaną ocieplone izolacja termiczna, warstwami okładzin, które stworzą barierę miedzy wnętrzem budynków a ich elementami. W celu przyspieszenia modernizacji oświetlenia i klimatyzacji, stare mury mogłyby zostać wykorzystane do zainstalowania rurociągów, kabli i przewodów. Na elewacji zostaną zamocowane panele fotowoltaiczne, które będą wytwarzały energie dla budynku.

Nagroda ZEROprize

ZEROfootprint rozpoczęła akcje ZEROprize polegająca na przyznaniu największej architektonicznej nagrody, w wysokości 10 mln USD, zespołowi projektowemu, który jest w stanie podjąć się modernizacji starego budynku z użyciem metody "reskinning" wraz z innymi technologiami w celu redukcji CO2, śladowego zużycia wody i energii, z zachowaniem najwyższych standardów architektonicznego projektowania.

Jak można zmniejszyć emisje CO2 w budynkach?

Ilość wytwarzanej energii i węgla, która produkują ludzie, jest niewidoczna gołym okiem. Jeśli w znaczącym stopniu chcemy ograniczyć emisje CO2 i zużycie energii w budynkach, starych lub nowych, należy zmienić kulturę korzystania z nich.

Można wywiesić, ogólnie dostępna dla mieszkańców, tablice wyświetlającą wynik odnosnie średniego zużycia energii w budynku i charakterystykę energetyczna. Zastosowane obliczenia maja się opierać na przekształceniu bezwzględnego zużycia energii podawanego w postaci miesięcznych rachunków za media, na kilowatogodziny na metr kwadratowy rocznie. Proponuje się środki poboru energii (kWh/m2/rok) tj. węgla w kilogramach na metr kwadratowy rocznie, a wody w metrach sześciennych na metr kwadratowy rocznie w celu podania calkowitego wpływu jaki budynek wywiera na środowisko i klimat. Po sprowadzeniu do wspólnej jednostki, danych pochodzących ze zużycia mediów na przestrzeni roku, można porównać ze sobą wyniki emisji CO2 z dwóch rożnych budynków.

Przykładem przeliczania z uwzględnieniem wykorzystania bezwzględnej energii budynków przez rok jest najnowszy projekt w Północnej Karolinie w USA. Wykazano, ze dzięki wprowadzeniu prostych zmian w sposobie eksploatacji domu, zużycie energii spadło o 15 procent w niektórych przypadkach do 40 procent.

EPA i charakterystyka energetyczna

Wyświetlanie charakterystyki energetycznej w budynkach może posłużyć dla porównań podobnych biurowców, szkol, bloków mieszkaniowych i określenia ich wpływu na środowisko. Dzięki zastosowaniu tej metody byłoby jasne, który budynek jest, bądź nie jest, proekologiczny. Charakterystyka energetyczna ma swój początek w przemyśle samochodowym i jest wdrażana przez Agencje Ochrony Środowiska - EPA. Widoczna naklejka na samochodzie ze wskazaniem zużycia paliwa to właśnie pomysł EPA na Stany Zjednoczone. Naklejka pełni podwójną funkcje, gdyż dla nabywcy samochodu jest informacja i jednocześnie jest instrumentem polityki panstwa, zastosowanym w celu uzyskania poprawy ogólnej wydajności zużycia paliwa w samochodach. Prezydent Obama podniósł wymagania wobec zużycia paliwa, co do średniej, amerykańskiej klasy samochodów, od 9,4 litra na 100 kilometrów do 6,7 litra na 100 kilometrów, do 2016 roku.

Wspólnym punktem dla samochodów i budynków będzie posiadanie przez nie charakterystyki energetycznej, co rządom daje możliwość wprowadzenia nowych wytycznych w standardach budownictwa.

26.02.2010